US-Verteidigungsminister Hegseth steht vor einem Rückschlag, weil er die Behauptungen nicht abstreitet, dass ein Streik im September 2025 Zivilisten tötete, was Kriegsverbrechen und Kritik an Transparenz auslöst. U.S. Defense Secretary Hegseth faces backlash for failing to deny claims that a September 2025 strike killed civilians, sparking war crimes concerns and criticism over transparency.

Der US-Verteidigungsminister Pete Hegseth wird auf seine Reaktion auf Behauptungen geprüft, dass ein Militärstreik im September 2025 auf Drogenhändler abzielte und später wehrlose Überlebende schlug, mit Kritikern, einschließlich Gesetzgebern und Menschenrechtsverteidigern, die den Betrieb von potenzieller Verletzung des Völkerrechts und der Formierung von Kriegsverbrechen beschuldigten. U.S. Defense Secretary Pete Hegseth is under scrutiny for his response to allegations that a September 2025 military strike targeted drug traffickers and later struck defenseless survivors, with critics including lawmakers and human rights advocates accusing the operation of potentially violating international law and constituting war crimes. Hegseth leugnete die Berichte nicht, sondern beschuldigte Kritiker des Fehlverhaltens, eine Reaktion, die von Journalisten und Experten als ablenkend und ohne Transparenz kritisiert wurde. Hegseth did not deny the reports, instead accusing critics of wrongdoing, a response criticized by journalists and experts as deflective and lacking transparency. Die Kontroverse fiel zusammen mit der Begnadigung des ehemaligen honduranischen Präsidenten Juan Orlando Hernández durch Präsident Trump, was umfassendere Fragen über die US-Außenpolitik und Rechenschaftspflicht aufwirft. The controversy coincided with President Trump’s pardon of former Honduran President Juan Orlando Hernández, raising broader questions about U.S. foreign policy and accountability.