Indiens oberstes Gericht unterstützt WeWork Indias Börsengang und lehnt Herausforderungen wegen fehlender Offenlegungen ab. India's top court backs WeWork India's IPO, rejecting challenges over missing disclosures.

Das Bombay High Court wies zwei Petitionen zurück, die WeWork Indias IPO anfechten und die Zustimmung der SEBIs trotz Behauptungen unzureichender Offenbarungen aufrechterhielten. The Bombay High Court dismissed two petitions challenging WeWork India’s IPO, upholding SEBI’s approval despite claims of inadequate disclosures. Das Gericht stellte keinen Verdienst in den Argumenten fest, dass Risiken wie negativer Nettowert, Verluste und Strafverfahren gegen Projektträger nicht gemeldet wurden, da der Börsengang bereits abgeschlossen sei. The court found no merit in arguments that risks like negative net worth, losses, and criminal proceedings against promoters were underreported, noting the IPO had already closed. Der Antragsteller Vinay Bansal hatte die Kosten von 1 Lakh zu tragen, während Hemant Kulshrestha keine Kosten verursachte. Petitioner Vinay Bansal was ordered to pay ₹1 lakh in costs, while Hemant Kulshrestha faced no costs. Das Urteil bestätigt die SEBI-Regulierungsbehörde und beendet die gerichtliche Überprüfung der IPO-Enthüllungen. The ruling affirms SEBI’s regulatory authority and ends judicial review of the IPO’s disclosures.