Die Bergbauunternehmen verklagten, das Veto der Mine EPA-Pebble umzukehren, was auf Übertreibung und wirtschaftlichen Schaden hindeutete. Mining companies sued to reverse the EPA’s Pebble Mine veto, citing overreach and economic harm.

Northern Dynasty Minerals und große Bergbaugruppen haben verklagt, das EPA-Veto von Alaskas Pebble Mine, einer der weltweit größten unerschlossenen Kupferlagerstätten, umzukehren, und argumentierten, dass die Agentur ihre Autorität unter dem Clean Water Act überstieg, indem sie das Projekt ohne eine ordnungsgemäße Kosten-Nutzen-Analyse blockierten. Northern Dynasty Minerals and major mining groups have sued to overturn the EPA’s veto of Alaska’s Pebble Mine, one of the world’s largest undeveloped copper deposits, arguing the agency overstepped its authority under the Clean Water Act by blocking the project without a proper cost-benefit analysis. Sie behaupten, dass das Veto, das unter Obama eingeleitet und unter Biden aufrechterhalten wurde, den wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitswert der Mine bei der Bereitstellung von kritischem Kupfer für erneuerbare Energien, Verteidigung und Infrastruktur angesichts der weltweiten Knappheit nicht berücksichtigt. They claim the veto, initiated under Obama and maintained under Biden, fails to consider the mine’s economic and national security value in supplying critical copper for renewable energy, defense, and infrastructure amid global shortages. Die Gruppen warnen die breite Auslegung des EPA, untergräbt die Rechtssicherheit, entmutigt Investitionen und bedroht US-Produktions- und Energiewende-Bemühungen und fordert das Gericht auf, von Agenturen wirtschaftliche Auswirkungen abzuwägen, bevor sie große Bergbauprojekte blockieren. The groups warn the EPA’s broad interpretation undermines regulatory certainty, discourages investment, and threatens U.S. manufacturing and energy transition efforts, urging the court to require agencies to weigh economic impacts before blocking major mining projects.