Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Der Oberste Gerichtshof Indiens hat eine Entscheidung des unteren Gerichts rückgängig gemacht, indem er ein Vergewaltigungsverfahren für einen 11-jährigen Mädchenangriff angeordnet hatte, indem er behauptete, dass die Handlungen keine Vergewaltigung darstellten.
Der Oberste Gerichtshof Indiens hat die Entscheidung des Allahabad High Court von 2025 bestätigt, dass das Greifen der Brust, das Loslassen der Kleidung einer Frau und das Ziehen unter einen Kanal keine Vergewaltigung oder Vergewaltigungsversuch darstellen.
Unter der Leitung von Chief Justice Surya Kant wies das oberste Gericht die Angeklagten in einem 11-jährigen Mädchenfall an, wegen Vergewaltigung und versuchter Vergewaltigung nach dem IPC- und POCSO-Gesetz vor Gericht gestellt zu werden und lehnte kleinere Straftaten ab.
Die Bank betonte die justizielle Sensibilität bei geschlechtsspezifischen Gewaltfällen, kritisierte frühere Urteile über die Entmutigung von Opfern und kündigte an, dass sie umfassende Leitlinien zur Verhinderung unempfindlicher Sprache herausgeben werde.
Es beauftragte amicus curiae Shobha Gupta mit der Zusammenstellung ähnlicher umstrittener Urteile bundesweit.
Die Sache geht auf einen Suo-Moto-Fall und eine damit verbundene Beschwerde zurück, wobei das Gericht darauf hinweist, dass fehlerhafte Argumente die Gerechtigkeit nicht verzögern dürfen.
India's Supreme Court reversed a lower court’s decision, ordering a rape trial for an 11-year-old girl’s assault, rejecting claims that the acts didn’t constitute rape.