Ein Richter verweigerte Tina Peters' Antrag auf Freilassung aus dem Gefängnis, während sie gegen ihre neunjährige Haftstrafe wegen eines Datenschutzverstoßes bei der Wahl 2020 in Verbindung mit falschen Betrugsvorwürfen Berufung einlegte. A judge denied Tina Peters’ bid for release from prison while appealing her nine-year sentence for a 2020 election data breach tied to false fraud claims.

Ein Bundesrichter hat dem ehemaligen Colorado County-Beamten Tina Peters den Antrag verweigert, aus dem Staatsgefängnis entlassen zu werden, während sie ihre neunjährige Strafe für eine Datenverletzung wegen falscher Wahlbetrugsforderungen im Jahr 2020 anklagt. A federal magistrate judge has denied former Colorado county clerk Tina Peters’ request to be released from state prison while appealing her nine-year sentence for a data breach tied to false election fraud claims in 2020. Peters argumentierte, dass ihre ersten Rechte verletzt wurden, als ein Staatsrichter ihre wahlbezogenen Erklärungen als Lügen bezeichnete. Peters argued her First Amendment rights were violated when a state judge labeled her election-related statements as lies. Der Bundesrichter entschied, dass Bundesgerichte sollten nicht in laufenden staatlichen Strafverfahren eingreifen, unter Berufung auf Präzedenzfälle. The federal judge ruled that federal courts should not intervene in ongoing state criminal cases, citing precedent. Ihr juristisches Team bezeichnete die Entscheidung als ungerecht, während Unterstützer wie Donald Trump und Michael Flynn ihre Freilassung drängten und politische Verfolgung und potenziellen Wert als Zeugin behaupteten. Her legal team called the decision unjust, while supporters including Donald Trump and Michael Flynn have urged her release, claiming political persecution and potential value as a witness. Colorado-Beamte, einschließlich der republikanischen Führer und Wahlexperten, behaupten, es gebe keine Beweise für weitverbreiteten Wahlbetrug und bestätigen die Integrität der Wahlsysteme des Bundesstaates. Colorado officials, including Republican leaders and election experts, maintain there is no evidence of widespread election fraud and affirm the integrity of the state’s voting systems.