Ein NSW-Gesetz, das die Aussage der Regierung erzwingen lässt, selbst mit Verhaftung, wird wegen Bedenken herausgefordert, die es die richterliche Unabhängigkeit untergräbt. A NSW law letting the government force testimony, even with arrest, is being challenged over concerns it undermines judicial independence.

Ein 120 Jahre altes Gesetz von New South Wales, das es der Regierung ermöglicht, Zeugenaussagen vor parlamentarischen Ausschüssen, auch über Haftbefehle, zu zwingen, steht im Berufungsgericht der NSW unter rechtlicher Anfechtung. A 120-year-old New South Wales law enabling the government to compel testimony before parliamentary committees, including via arrest warrants, is under legal challenge in the NSW Court of Appeal. Der Fall betrifft James Cullen, Stabschef von Premierminister Chris Minns, der wegen der durchgesickerten Minuten einer Sitzung des Ausschusses über den Verkauf des Rosehill-Rennplatzes vorgeladen wurde und sich weigerte, vor Gericht zu erscheinen, was zu einem Haftbefehl führte, der ausgesetzt wurde. The case involves James Cullen, chief of staff to Premier Chris Minns, who was subpoenaed about leaked minutes from a committee meeting on the Rosehill Racecourse sale and refused to appear, prompting an arrest warrant that was stayed. Cullens Anwälte argumentieren, dass das Gesetz die richterliche Unabhängigkeit untergräbt, indem sie von Richtern verlangt, dass sie nur auf Führungsurkunden ohne Überprüfung basierende Haftbefehle gummistampfen, wodurch sie effektiv Werkzeuge der politischen Macht werden. Cullen’s lawyers argue the law undermines judicial independence by requiring judges to rubber-stamp warrants based solely on executive certificates without review, effectively making them tools of political power. Die Regierung und ihr Anwalt verteidigen das Gesetz als wesentlich für die demokratische Rechenschaftspflicht und behaupten, dass Gerichte parlamentarische Verfahren nicht überprüfen können. The government and its barrister defend the law as essential for democratic accountability, asserting that courts cannot review parliamentary proceedings. NSW Generalstaatsanwalt Michael Daley unterstützt die Herausforderung und zitiert das Gesetz, das Mangel an sinnvollen gerichtlichen Aufsicht. NSW Attorney-General Michael Daley supports the challenge, citing the law’s lack of meaningful judicial oversight. Die Anhörung wird fortgesetzt, wobei das Ergebnis das Gleichgewicht zwischen Exekutivgewalt und richterlicher Unabhängigkeit in der NSW beeinträchtigen könnte. The hearing continues, with the outcome potentially affecting the balance between executive power and judicial independence in NSW.