Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Ein Richter entschied, dass die DOJ ungesetzlich gehalten und Daniel Richmans Daten ohne einen Haftbefehl verwendet, Sperrung seiner Verwendung bei der Wieder-Prosecuting James Comey.
Ein Bundesrichter entschied, dass das Justizministerium Daniel Richmans Vierte Änderungsrechte verletzte, indem er unrechtmäßig seine Computerdateien ohne einen Haftbefehl aufbewahrte und durchsuchte, und die Regierung anordnete, die Daten zurückzugeben.
Die Dateien, die während einer Medienleck-Untersuchung 2017 gesammelt wurden, die ohne Anklage endete, wurden später ohne Genehmigung als Teil eines neuen Bemühens, den ehemaligen FBI-Direktor James Comey wegen angeblicher Lügen im Kongress zu verfolgen, abgerufen.
Der Richter stellte fest, dass der laufende Besitz und die Verwendung der Akten eine unangemessene Beschlagnahme darstellte.
Während Staatsanwälte eine versiegelte Kopie für eine mögliche zukünftige Verwendung mit einem ordnungsgemäßen Haftbefehl einreichen können, behindert die Entscheidung die Fähigkeit der Regierung, Comey erneut anzuklagen, deren Ausgangsverfahren wegen einer rechtlichen Ernennungsfrage abgewiesen wurde.
Richman, ein Juraprofessor an der Columbia University, hatte einen begrenzten FBI-Zugang genehmigt, behauptete aber, die Regierung habe ihre Autorität überschritten.
In dem Urteil wird die Besorgnis über die Überrealisierung der Regierung bei der digitalen Überwachung hervorgehoben.
A judge ruled the DOJ unlawfully kept and used Daniel Richman’s data without a warrant, blocking its use in re-prosecuting James Comey.