Maharashtras Wintersitzung endet mit der Opposition, die die Regierung eines politischen Stunts beschuldigt, wobei Mumbai die Ausgaben für regionale Krisen vor den Wahlen priorisiert. Maharashtra's winter session ends with opposition accusing the government of a political stunt, prioritizing Mumbai spending over regional crises ahead of elections.

Maharashtras siebentägige gesetzgebende Sitzung im Winter endete mit Oppositionsführern, die es als einen politischen Stunt vor den Kommunalwahlen anprangerten und der Regierung vorwarfen, Mumbai-orientierte Ausgaben, die über Rs 75.000 Crore in ergänzenden Forderungen genehmigt wurden, über kritische regionale Themen in Vidarbha und Marathwada zu priorisieren. Maharashtra's seven-day winter legislative session ended with opposition leaders denouncing it as a political stunt ahead of local body elections, accusing the government of prioritizing Mumbai-focused spending—approved via Rs 75,000 crore in supplementary demands—over critical regional issues in Vidarbha and Marathwada. Kritiker hoben unangegangene Bedenken wie Mangelernährung, Bauernnot, Wasserknappheit und steigende Kriminalität hervor, während sie die Regierung in Frage stellten, ob sie nicht an versprochenen Projekten und Investitionen, darunter 190 unerfüllte MIDC-Memoranda im Wert von Rs 20,62 lakh crore, liefern konnte. Critics highlighted unaddressed concerns like malnutrition, farmer distress, water shortages, and rising crime, while questioning the government’s failure to deliver on promised projects and investments, including 190 unfulfilled MIDC memoranda worth Rs 20.62 lakh crore. Trotz der Verabschiedung von 16 von 18 Gesetzesvorlagen sagten Oppositionsführer, dass keine wesentlichen Fortschritte bei wichtigen Entwicklungs- oder Governance-Herausforderungen erzielt wurden, was die Sitzung als eine performative Übung zur Sicherung von Wahlgewinnen vor dem Obersten Gerichtshof am 31. Januar 2026, Frist für den Abschluss kommunaler Umfragen, bezeichnete. Despite passing 16 of 18 bills, opposition leaders said no substantive progress was made on key development or governance challenges, calling the session a performative exercise aimed at securing electoral gains before the Supreme Court-mandated January 31, 2026, deadline for completing municipal polls.