Das elfte Berufungsgericht entschied, dass Versicherungsausschlüsse eng ausgelegt werden müssen, um Versicherungsnehmer in Kunstfehlern zu schützen. The Eleventh Circuit ruled insurance exclusions must be narrowly interpreted, protecting policyholders in malpractice cases.

Der elfte Kreis entschied, dass Versicherungsausschlüsse eng ausgelegt werden müssen, indem breite Leugnungen aufgrund spekulativer Verbindungen zu ausgeschlossenen Risiken abgelehnt und die Rechte der Versicherungsnehmer in Fällen von Misshandlungen gestärkt werden. The Eleventh Circuit ruled that insurance exclusions must be interpreted narrowly, rejecting broad denials based on speculative links to excluded risks, reinforcing policyholder rights in malpractice cases. Louisiana erlassen HB 99, die Beendigung der gerichtlichen Zurückhaltung auf Agentur-Interpretationen und erfordern de novo Überprüfung, in Übereinstimmung mit dem U.S. Supreme Courts Loper Bright Entscheidung. Louisiana enacted HB 99, ending judicial deference to agency interpretations and requiring de novo review, aligning with the U.S. Supreme Court’s Loper Bright decision. In einem gesonderten Fall stellte der Sechste Kreis fest, dass § 504 des Rehabilitationsgesetzes private Vergeltungsansprüche nicht zulässt, was einen langjährigen Präzedenzfall umkehrt. In a separate case, the Sixth Circuit held that Section 504 of the Rehabilitation Act does not permit private retaliation claims, overturning longstanding precedent. In der Zwischenzeit hörte der Elfte Kreis Argumente darüber, ob die Qui-Tam-Bestimmungen des False Claims Act gegen die Ernennungs-Klausel verstoßen, indem sie Privatpersonen erlauben, Bundesgesetze ohne Präsidentschafts-Nennung durchzusetzen. Meanwhile, the Eleventh Circuit heard arguments on whether the False Claims Act’s qui tam provisions violate the Appointments Clause by allowing private citizens to enforce federal law without presidential appointment.