Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Maine's Top-Gerichtsgericht steht vor einer möglichen Rüge, sich nicht von Zwangsvollstreckungsfällen zurückzuziehen, in denen sie zuvor Banken vertreten hatte, wodurch Bedenken voreingenommen wurden.
Eine Justizkommission von Maine wägt, ob sie die Richterin des Obersten Gerichtshofs Catherine Connors öffentlich tadeln soll, weil sie es versäumt hat, sich von zwei Fällen der Zwangsvollstreckung von 2024 zurückzuziehen, trotz ihrer früheren Tätigkeit als Vertreterin der Banken.
Der Ausschuss für justizielles Verhalten behauptet, dass dies ein Anschein von Voreingenommenheit verursachte, und merkte an, dass ihr Votum in einer 4-3-Entscheidung das Verbotsgesetz geändert hat und dass eine Bindung vorherige Schutzvorkehrungen für Hausbesitzer erhalten hätte.
Dies ist das erste Mal seit 47 Jahren, dass ein Staatsgerichtshof mit Disziplinarverfahren konfrontiert ist.
Die Anwältin Connors urteilt, dass sie ethischen Leitlinien gefolgt sei und keine Einwände erhoben habe.
Das Gremium, das sich aus Richtern des unteren Gerichts zusammensetzt, wird in den kommenden Monaten eine Entscheidung erlassen.
Maine's top court justice faces potential reprimand for not recusing herself from foreclosure cases where she previously represented banks, raising bias concerns.