Ein ehemaliger Angestellter der Bank of Ireland vermied das Gefängnis, nachdem er fast 200.000 Euro gestohlen und eine Zweigstelle angezündet hatte, obwohl ein Gericht entschied, dass ein Gefängnis gerechtfertigt sei. A former Bank of Ireland worker avoided prison after stealing nearly €200,000 and setting fire to a branch, despite a court ruling that jail was warranted.

Ein ehemaliger Angestellter der Bank of Ireland, Maureen McCormack, 53, vermied das Gefängnis, nachdem er für schuldig befunden worden war, fast 200.000 Euro gestohlen zu haben und versucht hatte, eine Filiale anzuzünden, um ihre Verbrechen zu verstecken. A former Bank of Ireland employee, Maureen McCormack, 53, avoided prison after being found guilty of stealing nearly €200,000 and attempting to set fire to a branch to hide her crimes. Sie gab zu, zwischen 2017 und 2021 145.000 Euro von der Bank zu nehmen, behauptete, dass das Geld für IVF-bezogene Schulden gewesen sei, und verpflichtete Brandstiftung im Oktober 2021, nachdem ihre Niederlassung geschlossen worden war. She admitted to taking €145,000 from the bank between 2017 and 2021, claiming the money was for IVF-related debts, and committed arson in October 2021 after learning her branch was closing. Das Berufungsgericht hat zunächst eine ausgesetzte Haftstrafe von vier Jahren und 240 Stunden gemeinnützigen Dienstes verhängt, was eine Mindeststrafe von zwei Jahren für beide Verbrechen hätte verhängt werden müssen. Initially given a suspended four-year sentence and 240 hours of community service, the Court of Appeal ruled the sentence too lenient, stating a minimum two-year prison term should have been imposed for both crimes. Das Gericht bestätigte jedoch die Entscheidung, sie nicht einzusperren, indem es ihre Rückzahlung von mehr als der Hälfte der gestohlenen Gelder und die Erfüllung des Gemeinwohls anführte, wobei es darauf hinwies, dass das Urteil auf besonderen Umständen beruhte und keinen Präzedenzfall darstellen sollte. However, the court upheld the decision not to jail her, citing her repayment of over half the stolen funds and completion of community service, emphasizing the ruling was based on unique circumstances and should not set a precedent.