39 Labour-Abgeordnete widersetzen sich Starmers Plan, Jury-Prozesse zu begrenzen, unter Berufung auf mangelnde Beweise und bessere Alternativen. 39 Labour MPs oppose Starmer’s plan to limit jury trials, citing lack of evidence and better alternatives.

Ministerpräsident Sir Keir Starmer steht vor einer möglichen Rebellion von 39 Labour-Abgeordneten wegen der Absicht, Juryprozesse nur auf schwere Verbrechen wie Mord und Vergewaltigung oder Fälle mit Haftstrafen über drei Jahre zu beschränken, die auf die Reduzierung der Krongerichtsrückstände abzielen. Prime Minister Sir Keir Starmer faces potential rebellion from 39 Labour MPs over plans to limit jury trials to only serious crimes like murder and rape, or cases with sentences over three years, aimed at reducing crown court backlogs. Die Abgeordneten, darunter Karl Turner und Diane Abbott, lehnen diesen Schritt ab, nennen ihn unwirksam und eine schädliche Erosion eines Grundrechts und argumentieren, dass eine zunehmende Gerichtssitzung – derzeit um 20.000 Tage unterbeansprucht – eine bessere Lösung wäre. The MPs, including Karl Turner and Diane Abbott, oppose the move, calling it ineffective and a harmful erosion of a fundamental right, arguing that increasing court sitting days—currently underutilized by 20,000 days—would be a better solution. Sie fordern Beweise dafür, dass die Änderung Verzögerungen erheblich erleichtern würde und eine Pause bis zu einem solchen Beweis zur Verfügung gestellt wird, zusammen mit einer Sonnenuntergangsklausel, um Jury-Tests wiederherzustellen, sobald der Rückstand gelöscht wird. They demand evidence that the change would significantly ease delays and urge a pause until such proof is provided, along with a sunset clause to restore jury trials once the backlog is cleared. Starmer behauptet, dass Jury-Prozesse für schwere Fälle unerlässlich bleiben. Starmer maintains that jury trials remain essential for serious cases.