Rechtsanwalt verklagt IRS, ihren Hund als Steuerpflichtige zu beanspruchen, aber das Gesetz erkennt Haustiere nicht als abhängige Personen an. Lawyer sues IRS to claim her dog as a tax dependent, but law doesn’t recognize pets as dependents.

Rechtsanwalt Amanda Reynolds hat die IRS verklagt und versucht, ihren Golden Retriever Finnegan als Steuerabhängige zu klassifizieren, indem er argumentiert, dass der Hund alle praktischen Kriterien einer abhängigen Person erfüllt – ganz auf ihr wegen Pflege, Kosten von über 5.000 US-Dollar jährlich und ohne Einkommen. Attorney Amanda Reynolds has sued the IRS, seeking to classify her golden retriever, Finnegan, as a tax dependent, arguing the dog meets all practical criteria of a dependent—relying entirely on her for care, costing over $5,000 annually, and having no income. Sie behauptet, dass der derzeitige Ausschluss von Haustieren von Steuervergünstigungen unfair ist, zumal einige Diensttiere begrenzte Steuervergünstigungen erhalten, und behauptet, der Fall sei nicht frivol. She contends the current exclusion of pets from tax benefits is unfair, especially since some service animals receive limited tax advantages, and claims the case is not frivolous. Allerdings erkennen Bundesgesetz und IRS-Leitlinien derzeit Tiere nicht als abhängige Personen an, und keine bestehenden Statuten oder Gerichtsurteile unterstützen eine solche Klassifizierung, wodurch das Ergebnis der Klage ungewiss ist. However, federal law and IRS guidelines do not currently recognize animals as dependents, and no existing statutes or court rulings support such a classification, making the lawsuit’s outcome uncertain.