Utah Republikaner versuchen, die von den Wählern genehmigte Neubeschränkung des Gesetzes aufzuheben, um die gesetzgebende Kontrolle über die Kartenzeichnung wiederherzustellen. Utah Republicans seek to repeal voter-approved redistricting law, aiming to restore legislative control over map drawing.

Utah Republikaner sammeln Unterschriften, um die 2018 Better Boundaries Initiative aufzuheben, die eine unabhängige Neubeschränkungskommission schuf und das Partisanen-Gerrymandering verboten hat. Utah Republicans are collecting signatures to repeal the 2018 Better Boundaries initiative, which created an independent redistricting commission and banned partisan gerrymandering. Ab Ende Dezember 2025 haben sie etwa 9 % der erforderlichen 140.748 Unterschriften gesammelt, mit einer Frist vom 14. Februar 2026. As of late December 2025, they have gathered about 9% of the required 140,748 signatures, with a February 14, 2026, deadline. Die Bemühungen, die von einer von Trump ausgerichteten dunklen Geldgruppe finanziert wurden, die mehr als 4,3 Millionen Dollar ausgegeben hat, zielen darauf ab, ein von den Wählern genehmigtes Gesetz umzukehren, das zu einer föderalen gerichtsmäßigen Karte führte, die Demokraten im nördlichen Salt Lake County begünstigte. The effort, funded by a Trump-aligned dark money group that has spent over $4.3 million, aims to overturn a voter-approved law that led to a federal court-imposed congressional map favoring Democrats in northern Salt Lake County. Die Aufhebung der Initiative würde der republikanisch geführten Legislaturperiode die Macht wieder einschränken, wodurch möglicherweise unabhängige Aufsichts- und Anti-Gerrymandering-Regeln abgeschafft würden. The initiative’s repeal would return redistricting power to the Republican-led legislature, potentially eliminating independent oversight and anti-gerrymandering rules. Die Kampagne hat Kritik an der Verwendung öffentlicher Mittel zur Anfechtung von von Wählern genehmigten Karten und wegen mangelnder Spendertransparenz ausgelöst. The campaign has drawn criticism for using public funds to challenge voter-approved maps and for lack of donor transparency.