Pennsylvanias Rennen 2025 Supreme Court Retention setzte einen Rekord mit $18,7 Millionen an Ausgaben, meist dunkles Geld, die Anlass zu Bedenken über die Unabhängigkeit der Justiz. Pennsylvania’s 2025 Supreme Court retention race set a record with $18.7 million in spending, mostly dark money, sparking concerns over judicial independence.

Die Wahl zum Obersten Gerichtshof in Pennsylvania 2025 setzte einen Rekord von mindestens 18,7 Millionen US-Dollar, was sie zu einem der teuersten richterlichen Rennen in der Geschichte der USA macht. Pennsylvania’s 2025 Supreme Court retention election set a record with at least $18.7 million spent, making it one of the most expensive judicial races in U.S. history. Die Finanzierung stammte von demokratisch ausgerichteten Gruppen, die drei demokratisch gewählte Richter und republikanisch unterstützte gemeinnützige Organisationen unterstützten, die mit dem Milliardär Jeff Yass verbunden waren, von denen ein Großteil als "dunkles Geld" eingestuft wurde. Die Ausgaben, die weit über die bisherigen Verbleibswettbewerbe hinausgingen, weckten Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit und Transparenz der Justiz aufgrund von Schlupflöchern in der Berichterstattung über die Wahlkampffinanzierung. Funding came from Democratic-aligned groups supporting three Democratic-elected justices and Republican-backed nonprofits tied to billionaire Jeff Yass, much of it classified as “dark money.” The spending, far exceeding past retention contests, raised concerns about judicial independence and transparency due to loopholes in campaign finance reporting. Experten diskutieren darüber, ob dies einen anhaltenden Trend oder eine einmalige Welle widerspiegelt, die von einer seltenen Gelegenheit für Republikaner angetrieben wird, die Richtung des Gerichts zu beeinflussen. Experts debate whether this reflects a lasting trend or a one-time surge driven by a rare opportunity for Republicans to influence the court’s direction.