Der Oberste Gerichtshof stellt Trumps Notfallzölle in Frage, weil er unkontrollierte Exekutivgewalt befürchtet. Supreme Court questions Trump’s emergency tariffs, fearing unchecked executive power.

Die Justiz des Obersten Gerichtshofs der USA hat die Rechtmäßigkeit des Einsatzes von Notstandsbefugnissen durch Präsident Donald Trump in Frage gestellt, um umfangreiche Zölle auf mehrere Länder zu verhängen, wobei drei konservative Richter Bedenken über die unkontrollierte Präsidentenbehörde äußerten. U.S. Supreme Court justices have questioned the legality of President Donald Trump’s use of emergency powers to impose sweeping tariffs on multiple countries, with three conservative justices expressing concern over unchecked presidential authority. Der Fall, die erste große rechtliche Herausforderung für Trumps Präsidentschaft vor dem Hochgericht, konzentriert sich auf Zölle, die durch eine nationale Dringlichkeitserklärung über Drogenhandel gerechtfertigt sind. The case, the first major legal challenge to Trump’s presidency at the high court, centers on tariffs justified by a national emergency declaration over drug trafficking. Die Justiz, darunter Roberts, Gorsuch und Barrett, machte Alarm wegen des breiten Geltungsbereichs des Notfallgesetzes, warnte davor, dass es die Macht in der Exekutive gefährlich konzentrieren und die verfassungsrechtliche Rolle des Kongresses bei der Festsetzung von Zöllen untergraben könnte. Justices, including Roberts, Gorsuch, and Barrett, raised alarms about the broad scope of the emergency law, warning it could dangerously concentrate power in the executive branch and undermine Congress’s constitutional role in setting tariffs. Die Regierung argumentierte, die Zölle seien Teil der Außenpolitik und nicht der Besteuerung, aber die Herausforderer sagen, sie funktionieren wie inländische Steuern und erfordern eine ausdrückliche Genehmigung des Kongresses unter der "Doktrin der Hauptfragen". Eine Entscheidung wird in Wochen oder Monaten erwartet, mit möglichen Konsequenzen für die zukünftige Handelspolitik und das Machtgleichgewicht zwischen den Zweigen. The government argued the tariffs are part of foreign policy, not taxation, but challengers say they function like domestic taxes and require explicit congressional approval under the “major questions doctrine.” A decision is expected in weeks or months, with potential consequences for future trade policy and the balance of power between branches.