Premium-Hundefutter in Großbritannien setzt bis zu 65 Mal mehr Kohlenstoff aus als Optionen mit geringerer Auswirkung, was 1% der nationalen Emissionen entspricht. Premium dog foods in the UK emit up to 65 times more carbon than lower-impact options, contributing 1% of the nation’s emissions.

Eine neue Studie der Universitäten Edinburgh und Exeter zeigt, dass hochwertige, fleischreiche Hundefutter im Vereinigten Königreich einen CO₂-Fußabdruck haben kann, der bis zu 65-mal höher ist als Optionen mit geringeren Auswirkungen und etwa 1 % der Treibhausgasemissionen des Landes ausmachen. A new study by the Universities of Edinburgh and Exeter finds that premium, meat-rich dog foods in the UK can have a carbon footprint up to 65 times higher than lower-impact options, contributing about 1% of the country’s greenhouse gas emissions. Nasse, rohe und kornfreie Diäten erzeugen in der Regel mehr Emissionen als normale Trockenkiefer, insbesondere wenn sie erstklassige Fleischschnitte verwenden, die für den menschlichen Verzehr geeignet sind. Wet, raw, and grain-free diets generally produce more emissions than standard dry kibble, especially when they use prime meat cuts suitable for human consumption. Pflanzliche Lebensmittel können die Umweltauswirkungen verringern, bleiben aber begrenzt. Plant-based foods may reduce environmental impact but remain limited. Die im Journal of Cleaner Production veröffentlichte und vom BBSRC finanzierte Forschung fordert eine klarere Kennzeichnung und größere Transparenz, um den Eigentümern bei der Entscheidungsfindung zu helfen, und empfiehlt fleischarme, nicht körnige trockene Lebensmittel, um die Umweltpawprints von Hunden zu reduzieren. The research, published in the Journal of Cleaner Production and funded by the BBSRC, urges clearer labeling and greater transparency to help owners make sustainable choices, recommending lower-meat, non-grain-free dry foods to reduce dogs’ environmental pawprints.