Bundesgerichte lehnen Trumps Verbot der Aufnahme von ICE ab, was es verfassungswidrig nennt. Federal courts reject Trump administration's ban on recording ICE, calling it unconstitutional.

Die Trump-Administration behauptet, dass die Aufnahme von ICE-Agenten in der Öffentlichkeit illegal ist und es als Doxing oder Drohungen für die Sicherheit von Offizieren bezeichnet wird, aber Bundesgerichte über sieben Schaltkreise hinweg haben den First Amendment konsequent entschieden, solche Aufnahmen zu schützen. The Trump administration claims recording ICE agents in public is illegal, calling it doxing or threats to officer safety, but federal courts across seven circuits have consistently ruled the First Amendment protects such recordings. Beamte wie DHS-Sekretärin Kristi Noem und stellvertretende Sekretärin Tricia McLaughlin haben Video-Sharing als Belästigung bezeichnet, was zu Aktionen wie Druck auf Apple führt, um eine ICE-Tracking-App zu entfernen und Journalisten, Demonstranten und Geistliche in Chicago unter "Operation Midway Blitz" anzugreifen. Officials like DHS Secretary Kristi Noem and Assistant Secretary Tricia McLaughlin have labeled video sharing as harassment, leading to actions including pressuring Apple to remove an ICE-tracking app and targeting journalists, protesters, and clergy in Chicago under "Operation Midway Blitz." Eine föderale Klage behauptet verfassungswidrige Verhaftungen und übermäßige Gewalt, mit Richter Sara Ellis eine vorläufige Verfügung im November 2025, die die Regierung das Verhalten "geschockt das Gewissen." A federal lawsuit alleges unconstitutional arrests and excessive force, with Judge Sara Ellis issuing a preliminary injunction in November 2025, calling the government’s conduct "shocked the conscience." Trotz der Behauptungen der Verwaltung sagen Juristen, ihre Position verfälsche das Gesetz und ermögliche Repressionen, wie das Begreifen von Telefonen oder das Festhalten von Reportern, die verfassungsrechtliche Rechte untergraben. Despite the administration’s claims, legal experts say its position distorts the law and enables repression, such as seizing phones or detaining reporters, undermining constitutional rights.