Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Ein Richter entschied, dass John Sarcone nicht befugt war, Vorladungen auszustellen und sie aufgrund einer unsachgemäßen Ernennung nach Bundesgesetz für ungültig zu erklären.
Laut einem Bundesrichter sind US-Anwalt John Sarcones Vorladungen an den New Yorker Generalstaatsanwalt Letitia James ungültig, weil er nicht befugt war, die Position zu halten.
Da Sarcone weder vom Senat noch von der Bundesgerichtsbarkeit bestätigt wurde, stellte Richter Lorna G. Schofield fest, dass Sarcones Ernennung das Gesetz zur Reform der offenen Stellen verletzte und dass seine Verlängerung über die 120-Tage-Grenze hinaus rechtswidrig war.
Das Urteil zweifelt an der Legitimität einiger Ernennungen aus der Trump-Ära und entkräftet die unter seiner Obrigkeit ergriffenen Maßnahmen, im Einklang mit ähnlichen Entscheidungen in anderen Staaten.
Die Entscheidung des Gerichts hebt die Verfahrensmängel bei der Ernennung des Bundesstaatsanwalts hervor, obwohl das Justizministerium darauf bestand, dass Sarcone angemessen ernannt wurde.
A judge ruled that John Sarcone lacked authority to issue subpoenas, invalidating them due to improper appointment under federal law.