Indiens hohes Gericht leugnet häusliche Gewalt Schutz für eine Frau in einer Beziehung mit einem verheirateten Mann, der besagt, dass solche Gewerkschaften nicht rechtlich als Ehe anerkannt sind. India's high court denies domestic violence protection to a woman in a relationship with a married man, stating such unions aren't legally recognized as marriage.

Indiens Hochgericht Bombay entschied, dass eine Frau in einer langfristigen Beziehung zu einem verheirateten Mann keinen Schutz nach dem Gesetz über häusliche Gewalt beanspruchen kann, auch wenn sie zusammenlebten, Finanzen teilten oder ein Kind hatte, weil solche Beziehungen nicht als "in der Natur der Ehe" nach dem Gesetz gelten. India's Bombay High Court ruled that a woman in a long-term relationship with a married man cannot claim protection under the Domestic Violence Act, even if they lived together, shared finances, or had a child, because such relationships do not qualify as "in the nature of marriage" under the law. Das Gericht wies darauf hin, dass der Rechtsschutz eine formelle Ehe erfordert, und die Ausdehnung der Rechte auf Partner in solchen Beziehungen würde dem ersten Ehegatten und Kindern schaden. The court emphasized that legal protection requires formal marriage, and extending rights to partners in such relationships would harm the first spouse and children. Die Frau, die sich der bestehenden Ehe des Mannes bewusst war, konnte nicht beweisen, dass er sie öffentlich als seine Frau erkannte oder dass das Kind sein Kind war. The woman, aware of the man’s existing marriage, failed to prove he publicly recognized her as his wife or that the child was his. Die Entscheidung verstärkt, dass gemeinsame Ausgaben, gemeinsames Eigentum oder IVF-Behandlungen keinen rechtlichen Familienstand begründen. The decision reinforces that shared expenses, joint property, or IVF treatments do not create legal marital status.