BJP und Kongressführer kollidierten in Kolkata über Hindutva, mit Trivedi, die es als Teil des Hinduismus verteidigten, und Aiyar nannte es eine spaltende, gewalttätige Ideologie, die mit den Traditionen des Hinduismus unvereinbar ist. BJP and Congress leaders clashed in Kolkata over Hindutva, with Trivedi defending it as part of Hinduism, and Aiyar calling it a divisive, violent ideology incompatible with Hinduism’s traditions.

Am 11. Januar 2026 verteidigte der BJP-Abgeordnete Sudhanshu Trivedi in Kolkata die Hindutva als zentrales Element des Hinduismus und rahmte sie als Quelle für Selbstkritik und inneren Dialog. At a January 11, 2026, debate in Kolkata, BJP MP Sudhanshu Trivedi defended Hindutva as central to Hinduism, framing it as a source of self-critique and internal dialogue. Der Kongressvorsitzende Mani Shankar Aiyar konterte und nannte Hindutva eine politische Ideologie des 20. Jahrhunderts, die in Angst und Spaltung wurzelte, unvereinbar mit den spirituellen Traditionen des Hinduismus und den Lehren von Gandhi und Vivekananda. Congress leader Mani Shankar Aiyar countered, calling Hindutva a 20th-century political ideology rooted in fear and division, incompatible with Hinduism’s spiritual traditions and the teachings of Gandhi and Vivekananda. Aiyar kritisierte Hindutva für die Förderung von Gewalt gegen Minderheiten und die Zerstörung religiöser Symbole und argumentierte, es untergräbe den historischen Pluralismus des Hinduismus. Aiyar criticized Hindutva for promoting violence against minorities and destroying religious symbols, arguing it undermines Hinduism’s historical pluralism. Die Diskussion, die vom Kalkutta Debating Circle veranstaltet wurde, hob die wachsenden nationalen Spannungen über Religion und Identität hervor. The discussion, hosted by the Calcutta Debating Circle, highlighted growing national tensions over religion and identity.