Das neuseeländische Parlament debattiert über die Ausweitung der Familiensteuererleichterungen, aber Kritiker sagen, es behebt einen fehlerhaften Rollout, nicht einen Mangel an Unterstützung. New Zealand's Parliament debates expanding family tax relief, but critics say it fixes a flawed rollout, not a lack of support.

Das neuseeländische Parlament debattiert derzeit über den Income Tax (FamilyBoost) Änderungsantrag, der darauf abzielt, die Steuererleichterungen für Familien mit kleinen Kindern durch die Erhöhung des FamilyBoost Kredits auf 40% der frühkindlichen Bildungsgebühren und die Anhebung der Einkommensschwelle zu erhöhen. New Zealand’s Parliament is debating the Income Tax (FamilyBoost) Amendment Bill, which seeks to expand tax relief for families with young children by increasing the FamilyBoost credit to 40% of early childhood education fees and raising the income threshold. Kritiker, einschließlich der Mitglieder der Labour Party und der Grünen Partei, argumentieren, dass die ursprüngliche Politik aufgrund komplexer Behauptungsprozesse, geringer Akzeptanz (ca. 53 %) und einer zahlungsersten, Rabatt-späteren Struktur, die Familien mit niedrigem Einkommen benachteiligt, gescheitert sei. Critics, including Labour and Green Party members, argue the original policy failed due to complex claiming processes, low uptake (around 53%), and a pay-first, rebate-later structure that disadvantages low-income families. Sie sagen, die versprochenen $250 wöchentliche Subvention ist weitgehend unerreichbar und kritisieren den Titel der Gesetzesvorlage als irreführend, so dass es eine Lösung für einen fehlerhaften Rollout statt eine echte Erweiterung der Unterstützung. They say the promised $250 weekly subsidy is largely unattainable and criticize the bill’s title as misleading, calling it a fix for a flawed rollout rather than a genuine expansion of support. Zwar verteidigt die Regierung die Veränderungen, die angesichts des anhaltenden Lebenshaltungskostendrucks notwendig sind, doch bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Transparenz, der Datensicherheit und der Frage, ob die Politik wirklich die Bedürftigen erreicht. While the government defends the changes as necessary amid ongoing cost of living pressures, concerns remain over transparency, data reliability, and whether the policy truly reaches those in need.