Nach einem fatalen ICE-Shooting spalteten sich die Staaten auf die Durchsetzung der Einwanderung: Demokraten schränken die föderale Macht ein, Republikaner erweitern sie und entfachen rechtliche Kämpfe. Following a fatal ICE shooting, states split on immigration enforcement: Democrats limit federal power, Republicans expand it, sparking legal battles.

Anfang 2026 sahen die US-Staatsgesetzgeber einen Anstieg der Einwanderungsgesetzgebung nach dem tödlichen Erschießen eines Protestierenden durch einen ICE-Offizier in Minneapolis. In early 2026, U.S. state legislatures saw a surge in immigration enforcement legislation following the fatal shooting of a protester by an ICE officer in Minneapolis. Demokratische Gesetzgeber in Staaten wie New York, New Jersey, Kalifornien und Oregon führten Maßnahmen ein, um die Durchsetzung der föderalen Einwanderung zu begrenzen, einschließlich des Verbots des ICE-Zugangs zu sensiblen Standorten, der Zulassung von Klagen gegen Bundesagenten und der Einschränkung der staatlichen Zusammenarbeit mit ICE. Democratic lawmakers in states like New York, New Jersey, California, and Oregon introduced measures to limit federal immigration enforcement, including banning ICE access to sensitive locations, allowing lawsuits against federal agents, and restricting state cooperation with ICE. Unterdessen führten die Republikaner von Tennessee, unterstützt von der Trump-Regierung, ein umfassendes Paket ein, das die Überprüfung des Einwanderungsstatus für öffentliche Leistungen, professionelle Lizenzen, Führerscheine und K-12-Bildung sowie die Kriminalisierung des illegalen Zugangs als Vergehen erforderte. Meanwhile, Tennessee Republicans, backed by the Trump administration, introduced a sweeping package requiring verification of immigration status for public benefits, professional licenses, driver’s licenses, and K-12 education, and criminalizing illegal entry as a misdemeanor. Diese Vorschläge, die mit Urteilen des Obersten Gerichtshofs in Konflikt stehen könnten, haben sowohl von den föderalen als auch von den staatlichen Regierungen rechtliche Herausforderungen ausgelöst, die tiefe nationale Spaltungen in der Einwanderungspolitik widerspiegeln und komplexe verfassungsrechtliche Fragen aufwerfen, die zu längeren Rechtsstreitigkeiten führen könnten. These proposals, which may conflict with Supreme Court rulings, have sparked legal challenges from both federal and state governments, reflecting deep national divisions over immigration policy and raising complex constitutional questions likely to lead to prolonged litigation.