Cohen behauptet, Staatsanwälte unter Druck ihn gegen Trump auszusagen, um Überzeugung über die Wahrheit zu suchen, wie Fall vor einer föderalen Überprüfung. Cohen claims prosecutors pressured him to testify against Trump, seeking conviction over truth, as case faces federal review.

Michael Cohen, ehemaliger Trump-Anwält, sagte, er fühlte sich von Staatsanwälten in der New Yorker Stush-Geld-Fall unter Druck gesetzt, um Zeugenaussagen, die ihr Ziel der Verurteilung Trumps dienten, zu liefern, behauptet, sowohl Manhattan DA Alvin Bragg und AG Letitia James konzentrierte sich auf die Sicherung einer Verurteilung über die Aufdeckung der Wahrheit. Michael Cohen, former Trump attorney, says he felt pressured by prosecutors in the New York hush money case to provide testimony that served their goal of convicting Trump, claiming both Manhattan DA Alvin Bragg and AG Letitia James focused on securing a conviction over uncovering truth. In einer Substack-Stelle beschrieb Cohen, dass er gezwungen wurde, sein Zeugnis zu formen, indem er führende Fragen und den Wunsch nach Nachsicht zitierte. In a Substack post, Cohen described being coerced into shaping his testimony, citing leading questions and a desire for leniency. Seine Ansprüche kommen als Bundesanwaltschaft angeordnet, einen Richter zu überdenken, ob der Fall an Bundesgericht ziehen sollte, wirft Fragen über den Fall, die rechtliche Grundlage und politischen Einfluss. His claims come as a federal appeals panel ordered a judge to reconsider whether the case should move to federal court, raising questions about the case’s legal foundation and political influence.