Die USA zogen sich formell aus dem UN-Klimavertrag von 1992 zurück, schwächten ihren globalen Einfluss und stärkten Chinas Rolle in der sauberen Energiepolitik. The U.S. formally withdrew from the 1992 UN Climate Treaty, weakening its global influence and boosting China’s role in clean energy policy.

Die USA haben sich offiziell von der UN-Klimarahmenkonvention von 1992 zurückgezogen und sind damit die erste Nation, die dies tut, im Rahmen eines Memorandums des Präsidenten vom 7. Januar. The U.S. has formally withdrawn from the 1992 UN Framework Convention on Climate Change, becoming the first nation to do so, under a January 7 presidential memorandum. Der Umzug, der ein Jahr nach der Benachrichtigung wirksam wird, folgt auf frühere Austritte aus dem Pariser Abkommen und mehreren internationalen Klimaorganisationen. The move, effective one year after notification, follows prior exits from the Paris Agreement and multiple international climate bodies. Während es dem Vertrag an verbindlichen Emissionszielen fehlt, warnen Experten vor dem Rückzug, schwächt den globalen Einfluss der USA, könnte die künftige Klimakooperation behindern und die Rolle Chinas bei der Gestaltung einer sauberen Energiepolitik stärken. While the treaty lacks binding emissions targets, experts warn the withdrawal weakens U.S. global influence, may hinder future climate cooperation, and could boost China’s role in shaping clean energy policy. Trotz steigender Klimakatastrophen und einer Erholung der Treibhausgasemissionen in den USA im Jahr 2025 setzt sich die weltweite Annahme erneuerbarer Energien fort, die durch Kostenrückgänge und Verschlechterung der Klimaauswirkungen bedingt ist. Despite rising climate disasters and a 2025 rebound in U.S. greenhouse gas emissions, global renewable energy adoption continues, driven by cost declines and worsening climate impacts. Analysten debattieren über die Auswirkungen des Vertrags auf die reale Welt und stellen fest, dass die Emissionssenkungen in den großen Volkswirtschaften minimale Auswirkungen auf die globalen Temperaturen haben würden, und betonen, dass der Energieüberfluss – nicht diplomatische Zusagen – die Entwicklung und Widerstandsfähigkeit fördert. Analysts debate the treaty’s real-world impact, noting that emissions reductions in major economies would have minimal effect on global temperatures, and emphasize that energy abundance—not diplomatic pledges—drives development and resilience.