Karnataka High Court zu hören Plädoyer für klarere Regeln für den Zugang zu Offline-Gerichtsaufzeichnungen. Karnataka High Court to hear plea for clearer rules on accessing offline court recordings.

Das Karnataka High Court hat eine Mitteilung am 19. Januar 2026, Petition von Anwalt Angad Kamath nach klaren, standardisierten Richtlinien für den Zugriff auf archivierte Gerichtsaufzeichnungen nicht online hochgeladen erlassen. The Karnataka High Court has issued a notice on a January 19, 2026, petition by advocate Angad Kamath seeking clear, standardized guidelines for accessing archived court recordings not uploaded online. Kamath bestritt im Dezember 2025 die Ablehnung seines Antrags nach den Karnataka-Regeln für Live-Streaming und die Aufzeichnung von Gerichtsverfahren, 2021 und argumentierte, dass Regel 8 (3), die es dem designierten Offizier erlaubt, den Zugang ohne Angabe von Gründen oder Erklärungen zu genehmigen oder zu verweigern, nicht transparent sei und gegen verfassungsrechtliche Grundsätze verstoße. Kamath challenged a December 2025 denial of his request under the Karnataka Rules on Live Streaming and Recording of Court Proceedings, 2021, arguing that Rule 8(3), which allows the Designated Officer to approve or deny access without specifying grounds or requiring explanations, lacks transparency and violates constitutional principles. Er fordert das Gericht auf, festgelegte Fristen, begründete Entscheidungen und einen internen Überprüfungsmechanismus zu beauftragen. He urged the court to mandate defined timelines, reasoned decisions, and an internal review mechanism. Das Gericht stellte die Notwendigkeit der angeforderten Informationen in Frage, und die Angelegenheit ist für weitere Anhörung am 6. Februar 2026. The court questioned the necessity of the requested information, and the matter is set for further hearing on February 6, 2026.