Meta und WhatsApp fordern eine $27M indischen Geldstrafe und Datenverbot, sagte der CCI überstieg seine Autorität in Fragen der Privatsphäre. Meta and WhatsApp challenge a $27M Indian fine and data ban, saying the CCI overstepped its authority on privacy issues.

Meta und WhatsApp fordern eine Geldbuße in Höhe von 213.14 Crore und ein Fünf-Jahres-Verbot für den Datenaustausch, das von der indischen Wettbewerbsbehörde India (CCI) verhängt wurde, und argumentieren, dass die CCI ihre Autorität überstieg, indem sie sich mit dem Datenschutz, einer Angelegenheit für Gerichte und Gesetzgeber, befasste. Meta and WhatsApp are challenging a ₹213.14 crore fine and a five-year data-sharing ban imposed by India’s Competition Commission of India (CCI), arguing the CCI overstepped its authority by addressing data privacy, a matter for courts and lawmakers. Sie behaupten, dass die Entscheidung der CCI mangels angemessener Rechtfertigung, ignorierten rechtlichen Präzedenzfall, und es versäumte, den Wettbewerb oder die Nutzer zu schädigen. They claim the CCI’s decision lacked proper justification, ignored legal precedent, and failed to prove harm to competition or users. Die NCLAT hielt das Verbot zuvor inne, unter Berufung auf Risiken WhatsApps freies Geschäftsmodell, und befahl Meta, die Hälfte der Geldstrafe einzuzahlen. The NCLAT previously paused the ban, citing risks to WhatsApp’s free business model, and ordered Meta to deposit half the fine. Die CCI hält WhatsApp-Dominanz stammt aus seiner Erfassung und Datenmonetarisierung 2014, während Meta behauptet, dass andere Apps auch Nutzerdaten ohne Prüfung verfolgen. The CCI maintains WhatsApp’s dominance stems from its 2014 acquisition and data monetization, while Meta contends other apps also track user data without scrutiny. Der Fall wird fortgesetzt, wenn das CCI seine Argumente vorbringen will. The case continues with the CCI set to present its arguments.