Ein Richter entschied, dass das Verbot der Dragshow in West Texas nicht gegen die freie Meinungsäußerung verstößt, indem er unangemessene Inhalte und Spielortregeln anführte. A judge ruled West Texas A&M’s drag show ban didn’t violate free speech, citing inappropriate content and venue rules.

Ein Bundesrichter hat das Verbot einer von Studierenden geleiteten Drag-Show an der West Texas A&M University bestätigt und entschieden, dass die Universität den First Amendment nicht verletzt hat, indem sie Platz für die Veranstaltung 2023 verweigert hat. A federal judge has upheld West Texas A&M University’s ban on a student-led drag show, ruling the university did not violate the First Amendment by denying space for the 2023 event. Richter Matthew Kacsmaryk sagte, die Leistung fehlte eine klare Botschaft und vergangene Shows enthalten sexuell suggestive Inhalte, die Beschränkungen an einem Ort für Minderjährige zu rechtfertigen. Judge Matthew Kacsmaryk said the performance lacked a clear message and past shows included sexually suggestive content, justifying restrictions at a venue open to minors. Er klassifizierte Legacy Hall als ein begrenztes öffentliches Forum, in dem vernünftige, perspektivenneutrale Regeln gelten. He classified Legacy Hall as a limited public forum where reasonable, viewpoint-neutral rules apply. Die Entscheidung weist eine Beschwerde der LGBTQ+-Studentengruppe Spectrum WT zurück, die Berufung einlegen will und das Urteil widerspricht dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs. The decision dismisses an appeal by LGBTQ+ student group Spectrum WT, which plans to appeal, arguing the ruling contradicts Supreme Court precedent. Der Fall spiegelt breitere nationale Debatten über LGBTQ+-Ausdruck und freie Meinungsäußerung auf College-Campus wider. The case reflects broader national debates over LGBTQ+ expression and free speech on college campuses.