Bundesrichter stellten das Transgender-Militärverbot der Trump-Regierung in Frage und nannten schwache rechtliche und wissenschaftliche Gründe. Federal judges questioned the Trump administration’s transgender military ban, citing weak legal and scientific grounds.

Bundesrichter äußerten starke Skepsis bei einer Anhörung über das transgender Militärverbot der Trump-Administration, wobei sie die rechtliche und wissenschaftliche Rechtfertigung der Regierung in Frage stellten, insbesondere hinsichtlich militärischer Bereitschaft und Einheitszusammenhalt. Federal judges voiced strong skepticism during a hearing on the Trump administration’s transgender military ban, questioning the government’s legal and scientific justification, particularly regarding military readiness and unit cohesion. Richter aus den Neunten und D.C. Judges from the Ninth and D.C. Circuits stellte inkonsequente Erklärungen von Regierungsanwälten in Frage und stellte fest, dass die Politik breitere Beschränkungen als frühere Versionen und fehlende Präzedenzfälle. Circuits challenged inconsistent explanations from government lawyers, noting the policy’s broader restrictions than previous versions and lack of precedent. Juristische Befürworter argumentierten, das Verbot sei diskriminierend und politisch motiviert und schädige die Mitglieder des Dienstes, obwohl es kein Fehlverhalten gebe. Legal advocates argued the ban is discriminatory and politically motivated, harming service members despite no misconduct. Das Ergebnis könnte einen Präzedenzfall für Wissenschaft und Gleichheit in der föderalen Politik schaffen, obwohl noch keine Entscheidung getroffen wurde. The outcome could set a precedent on science and equality in federal policy, though no decision has been made.