Ein Minnesota Mann wurde verhaftet für DUI im Januar 2026, behauptet, seine selbstfahrende Auto befreit ihn, aber Rechtsexperten sagen, die Verteidigung wahrscheinlich won-t halten aufgrund breiter "tatsächliche physische Kontrolle" Gesetze. A Minnesota man was arrested for DUI in Jan. 2026, claiming his self-driving car exempted him, but legal experts say the defense likely won’t hold due to broad "actual physical control" laws.

Ein Mann in Südost-Minnesota wurde für DUI im Januar 2026 verhaftet und argumentierte, dass sein selbstfahrendes Auto ihn von den Anklagen befreite, aber Rechtsexperten sagen, dass die Verteidigung unwahrscheinlich ist, ihn zu halten. A man in Southeast Minnesota was arrested for DUI in January 2026, arguing his self-driving car exempted him from charges, but legal experts say the defense is unlikely to hold. Das Minnesota-Gesetz definiert die tatsächliche physische Kontrolle allgemein, basierend auf einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1978, das einschließt, in den Fahrersitz mit dem Motor zu sein, der läuft – auch ohne zu fahren. Minnesota law defines “actual physical control” broadly, based on a 1978 Supreme Court ruling that includes being in the driver’s seat with the engine running—even without driving. Die Gerichte betonen die Prävention und zielen darauf ab, behinderte Menschen vom Betrieb von Fahrzeugen abzuhalten. Courts emphasize prevention, aiming to stop impaired individuals from operating vehicles. Selbst bei autonomer Technik kann die Kontrolle über ein Fahrzeug im Fahrersitz mit dem Motor noch zu DUI-Gebühren führen. Even with autonomous technology, being in control of a vehicle in the driver’s seat with the engine on may still result in DUI charges.