Supreme Court bestätigt 2025 Urteil: VP Sara Dutertes Amtsenthebung Beschwerde als verfassungswidrig abgelehnt. Supreme Court upholds 2025 ruling: VP Sara Duterte’s impeachment complaint dismissed as unconstitutional.

Der Oberste Gerichtshof am 29. Januar 2026, einstimmig lehnte den Antrag des Repräsentantenhauses für die Überprüfung, Aufrechterhaltung seiner Juli 2025 Urteil, dass eine vierte Amtsenthebung Beschwerde gegen Vizepräsidentin Sara Duterte war verfassungswidrig. The Supreme Court on January 29, 2026, unanimously rejected the House of Representatives' motion for reconsideration, upholding its July 2025 ruling that a fourth impeachment complaint against Vice President Sara Duterte was unconstitutional. Der Gerichtshof entschied, dass die Beschwerde gegen die Verfassung ein Jahr bar verletzt wurde, da drei frühere Beschwerden als "initiiert" galten, weil sie an den Ausschuss für Justiz verwiesen wurden oder nicht innerhalb von 10 Tagen auf die Tagesordnung des Hauses gesetzt wurden. The Court ruled the complaint violated the Constitution’s one-year bar, as three prior complaints were deemed "initiated" due to being referred to the Committee on Justice or not placed on the House’s order of business within 10 session days. Der Beschluss beendet alle rechtlichen Bemühungen, die Amtsenthebung fortzusetzen, indem er bestätigt, dass die Amtsenthebung ein verfassungsrechtlicher Prozess ist, der eine strikte Einhaltung des ordnungsgemäßen Verfahrens erfordert und dass das Parlament seine eigenen Regeln festlegen kann, solange sie der Verfassung entsprechen. The decision ends all legal efforts to pursue impeachment, affirming that impeachment is a constitutional process requiring strict adherence to due process and that the House may set its own rules as long as they comply with the Constitution. Die Entscheidung ist rechtskräftig und sofort vollstreckbar. The ruling is final and immediately enforceable.