Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Ein Berufungsgericht des Bundes wies eine DOJ-Beschwerde gegen Richter Boasberg ab und sagte, seine privaten Bedenken bezüglich Trump-Administration seien ethisch zulässig.
Ein Berufungsgericht des Bundes hat eine Beschwerde des Justizministeriums gegen Richter James Boasberg abgewiesen und entschieden, dass seine angeblichen Äußerungen während einer privaten Gerichtskonferenz – mit der Sorge, dass die Trump-Administration den Urteilen des Gerichts trotzen könnte – nicht gegen die Justizethik verstoßen.
Der 6. Circuit-Chef-Richter Jeffrey Sutton erklärte, solche Bedenken über Executive-Zweig-Compliance seien legitime Themen in internen gerichtlichen Diskussionen.
Der Fall stammt aus Boasbergs Kritik an der Regierung, die die Abschiebung von Venezolanern unter dem Alien Enemies Act kritisierte.
Boasberg, ein demokratischer Beauftragter von Präsident Obama, lehnte es ab, darauf zu antworten.
A federal appeals court dismissed a DOJ complaint against Judge Boasberg, saying his private concerns about Trump administration defiance were ethically permissible.