Colorado erweitert das rote Flaggengesetz, um Schulen, Kliniken und Krankenhäusern eine Petition zur vorübergehenden Entfernung von Waffen von wahrgenommenen Bedrohungen zuzulassen. Colorado expands red flag law to let schools, clinics, and hospitals petition to temporarily remove guns from perceived threats.

Der Senat von Colorado hat das Gesetz des Senats 4 verabschiedet, um Schulen, Gesundheitsdienstleistern und Behavioral Health Facilities die Möglichkeit zu geben, extreme Risikoschutzanordnungen zu beantragen, die Feuerwaffen vorübergehend von Personen entfernen, die als Bedrohung betrachtet werden. Colorado’s Senate has passed Senate Bill 4, expanding the state’s red flag law to allow schools, healthcare providers, and behavioral health facilities to petition for extreme risk protection orders that temporarily remove firearms from individuals deemed a threat. Der Gesetzentwurf, der fast entlang der Parteilinien ging, zieht nun in das demokratisch kontrollierte Haus für die erwartete Zustimmung, bevor Gouverneur Jared Polis erreicht, der die Maßnahme unterstützt. The bill, which passed nearly along party lines, now moves to the Democratic-controlled House for expected approval before reaching Governor Jared Polis, who supports the measure. Die Erweiterung baut auf früheren Updates auf, die Lehrer und Gesundheitsberufe als Petenten hinzugefügt. The expansion builds on previous updates that added teachers and healthcare professionals as petitioners. Unterstützer sagen, es wird dazu beitragen, Waffengewalt und Selbstmorde zu verhindern, unter Berufung auf das Gesetz Wirksamkeit seit 2020. Supporters say it will help prevent gun violence and suicides, citing the law’s effectiveness since 2020. Die Einsprechenden argumentieren, dass sie gegen Rechte der zweiten Änderung verstoßen und zu unbegründeten Petitionen führen könnten, obwohl eine nichtparteiische Analyse auf minimale steuerliche Auswirkungen aufgrund bestehender staatlicher Finanzierung hindeutet. Opponents argue it risks infringing on Second Amendment rights and could lead to unfounded petitions, though nonpartisan analysis indicates minimal fiscal impact due to existing state funding.