Trump attackierte CNN s Kaitlan Collins und nannte sie die schlechteste Reporterin, weil sie während eines Epstein-Files-Interviews nicht lächelte, obwohl sie die Kenntnis der Dokumente verleugnete. Trump attacked CNN’s Kaitlan Collins, calling her “the worst reporter” for not smiling during an Epstein files interview, despite denying knowledge of the documents.

Präsident Trump kritisierte den CNN-Reporter Kaitlan Collins über Truth Social und während eines Briefings im Oval Office, nannte sie "die schlechteste Reporterin" und beschuldigte sie, während eines Interviews über die kürzlich veröffentlichten Jeffrey Epstein-Dateien nie zu lächeln. President Trump criticized CNN reporter Kaitlan Collins on Truth Social and during an Oval Office briefing, calling her "the worst reporter" and accusing her of never smiling during an interview about the recently released Jeffrey Epstein files. Der Austausch konzentrierte sich auf Trumps frühere Verbindungen zu Epstein, einem verurteilten Sexualstraftäter, und Verweise in den Dokumenten auf Persönlichkeiten wie Elon Musk und US-Handelsminister Howard Lutnick. The exchange centered on Trump’s past connections to Epstein, a convicted sex offender, and references in the documents to figures like Elon Musk and U.S. Secretary of Commerce Howard Lutnick. Trump behauptete, er habe die Dateien nicht gelesen, aber die Bedenken abgewiesen, deren Erwähnung sei harmlos, trotz umfangreicher Berichterstattung in den Medien. Trump claimed he hadn’t read the files but dismissed concerns, asserting their mention was harmless despite extensive media coverage. Als Collins ihn auf Gerechtigkeit für Epsteins Opfer drängte, verlagerte Trump den Fokus auf ihr Verhalten und deutete an, dass es ihr an Lächeln fehlte, was auf Unehrlichkeit hindeutete. When Collins pressed him on justice for Epstein’s victims, Trump shifted focus to her demeanor, suggesting her lack of smiling indicated dishonesty. Der Vorfall erneuerte die Debatte über Mediengerechtigkeit und Präsidentschaftskritik an Journalisten. The incident renewed debate over media fairness and presidential criticism of journalists.