Israel schließt Vergewaltigungsverfahren gegen Tel Aviv Trainer wegen mangelnder Beweise, trotz der Behauptungen des Opfers. Israel closes rape case against Tel Aviv trainer due to lack of evidence, despite victim’s claims.

Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Tel Aviv hat den Vergewaltigungsfall gegen einen Fitnesstrainer in Tel Aviv, der von der ehemaligen Gaza-Geisel Mia Schem beschuldigt wurde, abgeschlossen, indem sie unzureichende Beweise zitierte und die Anklage zurückwies. The Tel Aviv District Attorney’s office has closed the rape case against a Tel Aviv fitness trainer accused by former Gaza hostage Mia Schem, citing insufficient evidence and declining to file charges. Schem, der den angeblichen Angriff im März 2025 berichtete, nachdem er Gedächtnisverlust und Desorientierung erlebt hatte, behauptete, dass der Vorfall in ihrem Haus nach ihrer Freilassung aus der Hamas Gefangenschaft geschah. Schem, who reported the alleged assault in March 2025 after experiencing memory loss and disorientation, claimed the incident occurred at her home following her release from Hamas captivity. Der Trainer, bekannt für die Arbeit mit Prominenten, verweigerte das Betreten ihres Schlafzimmers, gab aber später zu, kurz einzutreten, während sie sich umzog. The trainer, known for working with celebrities, denied entering her bedroom but later admitted briefly stepping in while she changed clothes. Die Behörden fanden keine schlüssigen physischen oder forensischen Beweise, und der Fall hing von widersprüchlichen Zeugnissen ab. Authorities found no conclusive physical or forensic evidence, and the case hinged on conflicting testimonies. Schemas Anwalt kritisierte die Polizei für Verletzungen der Privatsphäre und ungelöste Widersprüche, was auf eine mögliche Berufung hinweist. Schem’s lawyer criticized police for privacy violations and unresolved inconsistencies, indicating a possible appeal. Die Schließung stützte sich ausschließlich auf den Mangel an Beweisen, nicht auf Unglauben in Schem. The closure was based solely on lack of evidence, not disbelief in Schem’s account.