Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Die Behauptung der Labours über nationale Sicherheitsbefreiungen in früheren bescheidenen Adressen wird weitgehend nicht durch Beweise gestützt, zeigt eine Analyse der PA.
Während der Fragen des Premierministers am 4. Februar 2026 behauptete Sir Keir Starmer, Labour habe während der Opposition immer eine nationale Sicherheitsbefreiung in bescheidenen Adressen aufgenommen.
Jedoch fand eine Analyse der Pressevereinigung von 18 solchen Adressen, die von der Arbeit zwischen 2015 und 2024 eingereicht wurden, nur eine – im Zusammenhang mit der Ernennung von Lord Evgeny Lebedev – in sich geschlossene spezifische Sprache, die Redaktionen für die nationale Sicherheit erlaubt.
Der Rest befasste sich mit Themen wie Brexit, Gesundheitsversorgung und dem Ruanda-Asylplan, die meisten davon wurden vom Parlament nicht angenommen.
Die Ergebnisse widersprechen der Behauptung von Starmer, obwohl die Analyse nur die Einreichungen des Oppositionstags und nicht alle bescheidenen Adressen in dieser Zeit abdeckte.
Die Behauptung kam, als die Konservativen eine bescheidene Adresse vorbereiteten, um Details über Lord Peter Mandelson's Botschafterschaft offenzulegen.
Labour’s claim about national security exemptions in past humble addresses is largely unsupported by evidence, a PA analysis shows.