Eine Petition fordert West Bengalens Chefminister heraus, der in einer Anhörung des Obersten Gerichtshofs über Wahlrollen erscheint und sie verfassungswidrig nennt. A petition challenges West Bengal's chief minister appearing in a Supreme Court hearing over electoral rolls, calling it unconstitutional.

Eine Petition, die am 4. Februar 2026 vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht wurde, fordert Westbengalens Premierministerin Mamata Banerjee in einer Anhörung über die Sonder-Intensiv-Revision (SIR) der Wahlrollen heraus und argumentiert, dass sie verfassungswidrig sei. A petition filed at the Supreme Court on February 4, 2026, challenges West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee’s personal appearance in a hearing over the state’s Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls, arguing it is constitutionally improper. Der Antrag, eingereicht von Satish Kumar Aggarwal von Akhil Bharat Hindu Mahasabha, behauptet, dass solche Angelegenheiten durch Rechtsberater behandelt werden sollten, nicht der Chefminister, und dass ihre Anwesenheit untergräbt gerichtliche Konventionen. The application, submitted by Satish Kumar Aggarwal of Akhil Bharat Hindu Mahasabha, contends that such matters should be handled by legal counsel, not the chief minister, and that her presence undermines judicial conventions. Das Gericht, angeführt von Chief Justice Surya Kant, wird die Angelegenheit neben damit verbundenen Petitionen zu hören, mit Antworten von der Wahlkommission und West Bengalens Chief Wahloffizier bis zum 9. Februar. The court, led by Chief Justice Surya Kant, will hear the matter alongside related petitions, with responses due from the Election Commission and West Bengal’s chief electoral officer by February 9.