Neuseelands Berufungsgericht lehnte Brenton Tarrants Versuch ab, sein schuldiges Plädoyer bei den Christchurch-Moscheeangriffen 2019, die 51 Menschen töteten, zurückzuziehen. New Zealand’s Court of Appeal rejected Brenton Tarrant’s attempt to withdraw his guilty plea in the 2019 Christchurch mosque attacks that killed 51 people.

In einer niederen Anhörung betrachtete der neuseeländische Berufungsgerichtshof Brenton Tarrants als einen Versuch, seine für das Jahr 2020 schuldigen Appelle für die Anschläge der Christchurch-Moschee 2019, die 51 Menschen töteten, zurückzuziehen. In a low-profile hearing, New Zealand’s Court of Appeal considered Brenton Tarrant’s bid to withdraw his 2020 guilty pleas for the 2019 Christchurch mosque attacks that killed 51 people. Tarrant, ein weißer Supremacist, der muslimische Anbeter anvisierte, behauptete, er sei geistig unwohl, als er sich schuldig bekennte, aber Staatsanwälte stellten ihm entgegen, dass er fit sei, um vor Gericht zu stehen, und es wurden keine vorherigen Bedenken erhoben. Tarrant, a white supremacist who targeted Muslim worshippers, claimed he was mentally unwell when he pleaded guilty, but prosecutors countered that he was fit to stand trial and no prior concerns were raised. Der Fall, der zu einem erneuten Prozess hätte führen können, wurde abgewiesen, was Neuseelands breitere Strategie widerspiegelt, Tarrants extremistische Ideologie zu unterdrücken, indem er sein Manifest und sein Livestream-Material verbietet, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit beschränkt und ihm die von ihm gesuchte Bekanntheit verwehrt. The case, which could have led to a retrial, was dismissed, reflecting New Zealand’s broader strategy to suppress Tarrant’s extremist ideology by banning his manifesto and livestream footage, limiting public attention, and denying him the notoriety he sought.