UK Gericht Regeln 2025 Verbot der Palästina-Aktion rechtswidrig, unter Berufung auf freie Meinungsäußerung und unverhältnismäßige Verhaftungen. UK court rules 2025 ban on Palestine Action unlawful, citing free speech and disproportionate arrests.

Der britische High Court entschied am 13. Februar 2026, dass das Verbot der pro-palästinensischen Gruppe Palestine Action als terroristische Organisation durch die Regierung von 2025 rechtswidrig sei, da es unverhältnismäßig sei und eine Verletzung der Rede- und Versammlungsrechte darstelle. The UK High Court ruled on February 13, 2026, that the government’s 2025 ban of the pro-Palestinian group Palestine Action as a terrorist organization was unlawful, finding it disproportionate and a violation of free speech and assembly rights. Das Gericht, angeführt von Richter Victoria Sharp, sagte, dass die Aktionen der Gruppe nicht die gesetzliche Schwelle für die Proskription trotz einiger Sachschäden im Zusammenhang mit Protesten an Militär- und Waffenstandorten erfüllt. The court, led by Judge Victoria Sharp, said the group’s actions did not meet the legal threshold for proscription despite some property damage linked to protests at military and arms sites. Während das Verbot bis zu einem möglichen Appell des Innenministeriums in Kraft bleibt, wird die Metropolitan Police keine friedlichen Unterstützer mehr bei Demonstrationen festnehmen und sich auf die Beweissammlung umstellen. While the ban remains in effect pending a potential appeal by the Home Office, the Metropolitan Police will no longer arrest peaceful supporters at demonstrations, shifting to evidence collection. Seit dem Verbot sind über 2 000 Verhaftungen geschehen, darunter Lehrer, Priester und ein pensionierter Richter. Over 2,000 arrests have occurred since the ban, including teachers, priests, and a retired magistrate. Das Urteil hebt die anhaltenden Spannungen zwischen der nationalen Sicherheit und den bürgerlichen Freiheiten im Rahmen der Terrorismusbekämpfung im Vereinigten Königreich hervor. The ruling highlights ongoing tensions between national security and civil liberties in the UK’s counterterrorism framework.