Trump begnadigt Colorado Wahlbeamte Tina Peters, trotz verfassungsmäßigen Grenzen auf Bundesbegnadigungen und entfacht Kritik über Politisierung der Gnade. Trump pardoned Colorado election official Tina Peters, defying constitutional limits on federal pardons and sparking criticism over politicization of clemency.

Im Dezember 2025 kündigte der ehemalige Präsident Donald Trump Pläne an, Tina Peters zu begnadigen, eine Colorado-Beamtin, die eine neunjährige Haftstrafe für staatliche Wahlverbrechen verbüßt, obwohl der Präsident Begnadigungen nur auf Bundesvergehen anwendet. In December 2025, former President Donald Trump announced plans to pardon Tina Peters, a Colorado clerk serving a nine-year sentence for state-level election crimes, despite presidential pardons applying only to federal offenses. Trump drängte die Colorado-Beamten, sie freizulassen, und drohte mit Konsequenzen, was Kritik von Rechtsexperten hervorrief, die betonen, dass Gnade keine verfassungsmäßigen Grenzen überschreiten oder zukünftige Verbrechen verhindern kann. Trump pressured Colorado officials to release her, threatening consequences, drawing criticism from legal experts who stress clemency cannot override constitutional limits or prevent future crimes. Seine umfassendere Gnade, die seit seiner Rückkehr in das Amt 1.840 Handlungen übersteigt, hat Bedenken hinsichtlich der Politisierung geweckt, wobei Kritiker ein Muster zur Begünstigung von Verbündeten, Spendern und 6. Januar-Angeklagten feststellen, während der traditionelle Überprüfungsprozess des Justizministeriums außer Acht gelassen wird. His broader clemency record, exceeding 1,840 acts since returning to office, has raised concerns over politicization, with critics noting a pattern favoring allies, donors, and January 6 defendants while sidelining the Justice Department’s traditional review process. Die Forderungen nach Reformen, einschließlich öffentlicher Aufsichtsmodelle wie Delawares, sind inmitten von Missbrauchsängsten gewachsen, obwohl die Debatte über das Gleichgewicht zwischen Exekutivmacht und Fairness weiter anhält. Calls for reform, including public oversight models like Delaware’s, have grown amid fears of abuse, though debate continues over balancing executive power with fairness.