Ein Winnipeg Free Press-Bericht stellt die Gültigkeit von Carneys Behauptungen über "geschützte" Arbeitsplätze aufgrund fehlender öffentlicher Daten und uneinheitlicher Definitionen in Frage. A Winnipeg Free Press report questions the validity of Carney's claims about 'protected' jobs due to lack of public data and inconsistent definitions.

In einem kürzlich veröffentlichten Bericht der Winnipeg Free Press werden Herausforderungen bei der Überprüfung der Behauptungen von Carney in Bezug auf sogenannte "geschützte" Arbeitsplätze, unter Berufung auf fehlende öffentliche Daten, inkonsequente Definitionen in allen Rechtsordnungen und begrenzte Transparenz in der Einstellungspraxis von Regierungen hervorgehoben. A recent report by the Winnipeg Free Press highlights challenges in verifying claims made by Carney regarding so-called 'protected' jobs, citing lack of public data, inconsistent definitions across jurisdictions, and limited transparency in government hiring practices. Diese Faktoren erschweren die Bestätigung des Umfangs oder der Existenz solcher Arbeitsschutzmaßnahmen und werfen Fragen zur Richtigkeit der Behauptungen auf. These factors make it difficult to confirm the scope or existence of such job protections, raising questions about the accuracy of the assertions.