Ein Richter wies eine Klage über Buffalo Wild Wings "boneless Flügel", sagen, dass der Begriff nicht irreführend ist. A judge dismissed a lawsuit over Buffalo Wild Wings' "boneless wings," saying the term isn't misleading.

Ein US-Bundesrichter in Illinois wies eine 2023 Klage gegen Buffalo Wild Wings, Urteil, dass die Klägerin, Aimen Halim, nicht ausreichend Beweise dafür liefern, dass Verbraucher durch den Begriff "Knochenlose Flügel" irregeführt werden. A U.S. federal judge in Illinois dismissed a 2023 lawsuit against Buffalo Wild Wings, ruling that the plaintiff, Aimen Halim, failed to provide sufficient evidence that consumers are misled by the term "boneless wings." Richter John Tharp erklärte, dass "Knochenlose Flügel" ein weithin anerkannter Menübegriff ist, der seit über zwei Jahrzehnten verwendet wird und dass vernünftige Verbraucher verstehen, dass das Produkt aus Hühnerbrust hergestellt wird, nicht tatsächliches Flügelfleisch. Judge John Tharp stated that "boneless wings" is a widely recognized menu term used for over two decades and that reasonable consumers understand the product is made from chicken breast, not actual wing meat. Der Richter betonte, dass der Begriff nicht trügerisch ist, indem er ihn mit anderen gängigen Menü-Deskriptoren wie "Hühner Finger" vergleicht und Halim bis zum 20. März erlaubte, seine Beschwerde mit zusätzlichen Fakten zu ändern. The judge emphasized that the term is not deceptive, comparing it to other common menu descriptors like "chicken fingers," and allowed Halim until March 20 to amend his complaint with additional facts. Die Entscheidung erlaubt Buffalo Wild Wings, seine aktuelle Kennzeichnung zu behalten. The decision permits Buffalo Wild Wings to keep its current labeling.