Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
NJ wird nicht gegen die Klage des Obersten Gerichts gegen George Norcross und fünf andere wegen fehlender Beweise und Verjährungsfrist appellieren.
Februar 2026 bekannt gegeben, dass Staatsanwälte keine Überprüfung einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs beantragen werden, mit der die Anklagen gegen George E. Norcross III und fünf Mitangeklagte zurückgewiesen werden.
Die Entlassung folgte einer Berufungskommission, die eine Entscheidung des Untergerichts aufrechterhielt, wonach den Anklagen ausreichende Beweise für strafrechtliche Nötigung oder Erpressung fehlten und zeitlich verjährt waren.
Der Fall, ursprünglich im Juni 2024 von dem ehemaligen Generalstaatsanwalt Matt Platkin eingereicht, angeblich Norcross orchestriert ein politisches Unternehmen seit 2012, um die Gesetzgebung für den persönlichen Gewinn zu beeinflussen.
Norcross, ehemaliger Executive Chairman von Conner Strong & Buckelew und einflussreicher demokratischer Persönlichkeit, verleugnete das Vergehen und bezeichnete den Fall als politisch motiviert.
Davenport-Büro sagte, die Entscheidung spiegelt eine strategische Umverteilung der Ressourcen in andere öffentliche Korruptionsfälle inmitten des wachsenden öffentlichen Misstrauens in der Regierung.
NJ won’t appeal Supreme Court dismissal of racketeering charges against George Norcross and five others due to lack of evidence and statute of limitations.