Ein Denver-Audit fand Caring für Denver falsch verwaltet $40M in Stadtfonds, mit fehlerhaften Aufzeichnungen, falsche Behauptungen und abgelehnt Aufsichtsreformen. A Denver audit found Caring for Denver mismanaged $40M in city funds, with flawed records, false claims, and rejected oversight reforms.

Ein Stadtaudit in Denver zeigt, dass Caring for Denver, ein gemeinnütziges Unternehmen, das über 40 Millionen US-Dollar an Stadtumsatzsteuergeldern für Verhaltens-Gesundheitsprogramme verwaltet, keine ordnungsgemäße Dokumentation für Alkoholkosten hatte, nicht verifizierte Grantee-Daten verwendete und es versäumte, Hintergrundüberprüfungen bei Non-Profit-Führern durchzuführen. A Denver city audit reveals Caring for Denver, a nonprofit managing over $40 million in city sales tax funds for behavioral health programs, lacked proper documentation for alcohol expenses, used unverified grantee data, and failed to conduct background checks on nonprofit leaders. Die Prüfung ergab, dass ein Zuschußempfänger fälschlicherweise eine Partnerschaft mit einer Stadtagentur beanspruchte, um $310.000 zu sichern. The audit found one grantee falsely claimed a partnership with a city agency to secure $310,000. Trotz der Empfehlungen für eine verbesserte Aufsicht, die Organisation lehnte mehrere, unter Berufung auf Sorgen über die Belastung und Ausschluss von Einzelpersonen mit gelebter Erfahrung. Despite recommendations for improved oversight, the organization rejected several, citing concerns about burden and excluding individuals with lived experience. Der Wirtschaftsprüfer kritisierte die Ablehnung von sieben von 15 Empfehlungen und bezeichnete dies als Misserfolg bei der Rechenschaftspflicht im Steuerbereich. The auditor criticized the rejection of seven of 15 recommendations, calling it a failure in fiscal accountability.