TotalEnergies steht in Frankreich vor einem Versuch wegen angeblicher Versäumnisse bei der Bewertung von Klimarisiken in seiner Lieferkette, mit Forderungen, die Produktion fossiler Brennstoffe zu reduzieren und neue Projekte einzustellen. TotalEnergies faces trial in France over alleged failure to assess climate risks in its supply chain, with demands to cut fossil fuel production and halt new projects.

TotalEnergies wird in Frankreich wegen Vorwürfen vor Gericht gestellt, die es seiner Wachsamkeitspflicht aus dem Jahr 2017 nicht nachgekommen ist, wonach große Unternehmen Umweltrisiken in ihren Lieferketten bewerten müssen. TotalEnergies is on trial in France over allegations it failed to meet its 2017 duty of vigilance law, which requires large companies to assess environmental risks across their supply chains. Die Klage, die von Umwelt-NGOs und Paris eingebracht wurde, behauptet, dass das Unternehmen die Klimaauswirkungen seines Öls und Gases – 342 Millionen Tonnen CO2 jährlich aus dem Kundeneinsatz – nicht berücksichtigte und verlangt eine Reduzierung der Öl- und Gasproduktion um 37 % bis 2030 sowie einen Stopp neuer fossiler Brennstoffprojekte. The lawsuit, brought by environmental NGOs and Paris, claims the company neglected to account for the climate impact of its oil and gas—342 million tonnes of CO2 annually from customer use—and demands a 37% oil and 25% gas production cut by 2030, plus a halt to new fossil fuel projects. TotalEnergies argumentiert, dass die globale Erwärmung über den Geltungsbereich des Gesetzes hinausgeht und ihre Emissionen zu klein sind, um eine Rolle zu spielen. TotalEnergies argues global warming is beyond the law’s scope and its emissions are too small to matter. Der Prozess wird fortgesetzt, wobei ein Urteil in mehreren Monaten erwartet wird. The trial continues, with a ruling expected in several months. Umweltbefürworter sehen den Fall als einen möglichen Präzedenzfall dafür, dass andere Umweltverschmutzer in steigenden Klimastreitigkeiten zur Rechenschaft gezogen werden. Environmental advocates see the case as a potential precedent for holding other polluters accountable amid rising climate litigation.