Indian Gericht Regeln Arzt non-competite Klauseln undurchsetzbar, Aufrechterhaltung der medizinischen Freiheit. Indian court rules doctor non-compete clauses unenforceable, upholding medical freedom.

Die Madras High Court entschied, dass non-competite und nicht-solit Klauseln in Arzt-Krankenhaus-Verträgen sind undurchsetzbar, sie gegen die öffentliche Ordnung und Verstoß gegen Indiens Vertragsgesetz. The Madras High Court ruled that non-compete and non-solicit clauses in doctor-hospital contracts are unenforceable, calling them against public policy and violating India’s Contract Act. In einer wegweisenden Entscheidung wies das Gericht ein Krankenhaus aus, das ein Schiedsverfahren gegen einen kardiothorakischen Chirurgen anbot, der sich einem Wettbewerber anschließen wollte, und lehnte Beschränkungen ab, wo er praktizieren konnte. In a landmark decision, the court dismissed a hospital’s bid for arbitration against a cardiothoracic surgeon who left to join a competitor, rejecting restrictions on where he could practice. Der Richter betonte die professionelle Unabhängigkeit der Ärzte und erklärte, Krankenhäuser können sie nicht wie Fabrikarbeiter behandeln. The judge emphasized doctors’ professional independence, stating hospitals cannot treat them like factory workers. Das Gericht ordnete an, das Krankenhaus zu zahlen 1 lakh in den Kosten an den Arzt, Kritik an der Verwendung von restriktiven Klauseln aus Tech-Industrie-Verträge kopiert und bestätigt, dass medizinische Fachkräfte müssen frei sein, Patienten ohne unangemessene Einschränkungen zu dienen. The court ordered the hospital to pay ₹1 lakh in costs to the doctor, criticizing the use of restrictive clauses copied from tech industry contracts and affirming that medical professionals must be free to serve patients without undue limitations.