Ein kanadischer Doktorand wurde in Pakistan wegen Social-Media-Posts verhaftet, was Bedenken wegen willkürlicher Inhaftierung und Anwendung von Cyber-Kriminalitätsgesetzen auslöste. A Canadian PhD student was arrested in Pakistan over social media posts, sparking concerns over arbitrary detention and use of cybercrime laws.

Ein Doktorand der kanadischen Universität Toronto, Hamza Ahmad Khan, wurde am 19. Februar 2026 in Lahore, Pakistan, verhaftet, nachdem er während der Feldforschung zur Demokratie in muslimischen Mehrheitsgesellschaften vermisst wurde. A Canadian University of Toronto PhD student, Hamza Ahmad Khan, was arrested in Lahore, Pakistan, on February 19, 2026, after going missing during field research on democracy in Muslim-majority societies. Behörden, einschließlich der National Cyber Crime Investigation Agency, behaupten, er sei festgenommen worden, weil er entzündliche Inhalte in sozialen Medien veröffentlicht habe, was Pakistans Gesetz zur Prävention elektronischer Verbrechen 2016 verletzte. Authorities, including the National Cyber Crime Investigation Agency, allege he was detained for posting inflammatory content on social media, violating Pakistan’s 2016 Prevention of Electronic Crimes Act. Er erschien am 23. Februar vor Gericht und erhielt eine 14-tägige gerichtliche Remand. He appeared in court on February 23 and was granted a 14-day judicial remand. Seine Familie bestreitet die Anklage und behauptet, er sei unrechtmäßig inhaftiert, nicht über die Gründe informiert und möglicherweise von Geheimdiensten entführt worden. His family disputes the charges, claiming he was unlawfully detained, not informed of the reasons, and possibly abducted by intelligence agencies. Die University of Toronto und kanadische Beamte unterstützen Bemühungen, seine sichere Rückkehr zu sichern, während Bedenken über die Verwendung von Cyber-Kriminalitätsgesetzen wachsen, um Dissidenten zu unterdrücken. The University of Toronto and Canadian officials are supporting efforts to secure his safe return, while concerns grow over the use of cybercrime laws to suppress dissent.