Oberster Gerichtshof blockiert Klage gegen USPS wegen vorsätzlichen Versagens der Post, unter Berufung auf 1946 Gesetz. Supreme Court blocks lawsuit against USPS for intentional mail failure, citing 1946 law.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschied 5-4, dass der US Postal Service nicht wegen vorsätzlicher Nichtbelieferung von Post verklagt werden kann, selbst in Fällen angeblichen Fehlverhaltens oder Diskriminierung, unter Berufung auf ein Gesetz von 1946, das die Agentur weitgehend vor Klagen über Postverlust oder Fehlgeburt schützt. The United States Supreme Court ruled 5-4 that the US Postal Service cannot be sued for intentionally failing to deliver mail, even in cases of alleged misconduct or discrimination, citing a 1946 law that broadly protects the agency from lawsuits over mail loss or miscarriage. Die Entscheidung, geschrieben von Justice Clarence Thomas, ist der Ansicht, dass das Gesetz auf vorsätzliche Handlungen gilt und verhindert eine Klage von Lebene Konan, einer Immobilienmaklerin aus Black Texas, die behauptete, dass Postangestellte ihre Post für zwei Jahre zurückbehalten hätten, was finanzielle und emotionale Not verursachte. The decision, written by Justice Clarence Thomas, holds that the law applies to intentional acts, preventing a lawsuit by Lebene Konan, a Black Texas real estate agent who claimed postal workers withheld her mail for two years, causing financial and emotional distress. Der Dissens, angeführt von Justice Sonia Sotomayor, argumentierte, dass das Gesetz nicht böswillige Handlungen schützen sollte. The dissent, led by Justice Sonia Sotomayor, argued that the law should not protect malicious acts. Personen, die durch vorsätzliche Postfehler geschädigt werden, haben nach dem Urteil nur begrenzte rechtliche Möglichkeiten. Individuals harmed by deliberate postal failures will have limited legal recourse under the ruling.