Transgender-Jugend und Ärzte fordern North Dakota 2023 Verbot der geschlechtsspezifischen Betreuung von Minderjährigen und sagen, es verletzt verfassungsrechtliche Rechte. Transgender youth and doctors challenge North Dakota’s 2023 ban on gender-affirming care for minors, saying it violates constitutional rights.

Eine Beschwerde beim Obersten Gerichtshof von North Dakota gegen eine Entscheidung des unteren Gerichts zur Aufrechterhaltung des Staates 2023 Verbot der geschlechtsspezifischen medizinischen Versorgung von Transgender Minderjährigen eingereicht worden. An appeal has been filed with the North Dakota Supreme Court challenging a lower court’s decision upholding the state’s 2023 ban on gender-affirming medical care for transgender minors. Abgelegt von Gender Justice und The Lawyering Project im Auftrag des pädiatrischen Endokrinologen Dr. Luis Casas und der Transgenderjugend, argumentiert der Appell, dass das Gesetz verfassungsrechtliche Rechte auf Freiheit, Privatsphäre und gleichen Schutz verletzt. Filed by Gender Justice and The Lawyering Project on behalf of pediatric endocrinologist Dr. Luis Casas and transgender youth, the appeal argues the law violates constitutional rights to liberty, privacy, and equal protection. Das Verbot verbietet Hormonbehandlungen, Pubertätsblocker und Operationen für Minderjährige mit Strafen, einschließlich Gefängnis und Geldstrafen. The ban prohibits hormone treatments, puberty blockers, and surgeries for minors, with penalties including prison and fines. Nach einem siebentägigen Prozess, ein Bezirksrichter entschied, dass das Gesetz innerhalb der gesetzgebenden Behörde war, wobei Erwachsenen Entscheidungsfindung sollte medizinische Risiken zu regeln. After a seven-day trial, a district judge ruled the law was within legislative authority, stating adult decision-making should govern medical risks. Die Advocates behaupten, dass das Gesetz medizinisches Urteilsvermögen untergräbt und die Transgender-Jugend zum Ziel hat, während der Staat es für den Schutz des langfristigen Wohlergehens der Kinder hält. Advocates claim the law undermines medical judgment and targets transgender youth, while the state maintains it protects children’s long-term well-being. Der Fall bleibt vor dem höchsten Gericht des Staates anhängig. The case remains pending before the state’s highest court.