Der Oberste Gerichtshof weigert sich, die KI-Kunst-Urheberrechtssache zu überprüfen, wobei er behauptet, dass nur von Menschen geschaffene Werke geschützt sind. Supreme Court refuses to review AI art copyright case, upholding that only human-created works are protected.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten lehnte es ab, einen Fall zu hören, in dem die Frage gestellt wurde, ob KI-generierte Kunstwerke urheberrechtlich geschützt werden können, und bestätigte Urteile des unteren Gerichts, wonach nur von Menschen verfasste Werke Schutz genießen. The U.S. Supreme Court has declined to hear a case challenging whether AI-generated artwork can be copyrighted, upholding lower court rulings that only human-authored works qualify for protection. Die Entscheidung, die sich aus einer Behauptung des Informatikers Stephen Thaler von 2018 ergibt, bestätigt die USA. The decision, stemming from a 2018 claim by computer scientist Stephen Thaler, confirms the U.S. Copyright Office's Haltung, dass KI-geschaffene Inhalte fehlen menschliche Urheberschaft ist nicht für das Urheberrecht berechtigt. Copyright Office’s stance that AI-created content lacking human authorship is not eligible for copyright. Das Urteil hält den aktuellen rechtlichen Standard aufrecht und verlangt einen erheblichen menschlichen kreativen Input für die Berechtigung zum Urheberrecht und lässt das Problem für zukünftige Fälle ungelöst. The ruling maintains the current legal standard, requiring substantial human creative input for copyright eligibility, and leaves the issue unresolved for future cases.